一个冒充遇难者的同学到宿舍探取第一手消息。一个在Blog上鼓吹所在报纸比其他报纸更会对遇难者爆料，只字不提对他们的死表示哀悼。
      其实，别人的死，如果不是自己的亲人好友，有多少人真正哀悼过？陶渊明说，亲戚或余悲，他人亦已歌。想来，即使是清华北大的学生，对自己同校同学遇难的帖子，在RE完“Bless”后，除了告诫自己和别人要注意安全之外，也不会对他们的去世表示更多的关注吧？卡耐基也说，人们对自己的一点点利益的关心，要胜过别人的生死。
      虽然大家都在道义上，在道德上谴责这两个记者，心里大概并没有想到自己和他们并没有本质的区别：对遇难者的死都是冷漠的，因为与自己无关。不同之处在于，两个记者将这种冷漠表现了出来。刚看到后面的那个记者夸耀自己报纸比别的报纸如何胜出一筹的沾沾自喜时，我也是非常气愤，还在newexpress@newsmth上old了一把，据说下午就已经讨论过了。
      不知道陌生人对死者的这种“哀悼”和“Bless”，是尊敬呢，还是虚伪，或者仅仅是一种礼仪，一如“三年之丧”。